Главная / Проекты НадПроф / Проект «НадПрофКнига» / ВИРТУАЛЬНАЯ КНИГА НАДПРОФ / Тебя любят не за то, что ты делаешь
Автор: Смайл
Дата написания: декабрь, 2002
Источник: сайт Смайл
Web-адрес: http://sonriza.narod.ru/texts/lat_letter.htm
Материал подготовил: Гнатына Женя gnatyna@mail.ru
Дата создания документа: 06.10.2004
Тебя любят не за то, что ты делаешь
Я, с одной стороны, привыкла быть лучше, умнее окружающих. Но и привыкла к тому, что их это не всегда восхищает.
Поэтому в близких отношениях это, не то чтобы скрывается, но деликатно не афишируется. Почему? Потому что страх потерять человека из-за чего-то, что ему не понравится. Из страха возникает контроль. Постоянный контроль поведения, отношений (это я еще про детство пишу, про «откуда ноги растут»). Потом так к этому привыкаешь, что это кажется контроль своих действий, определенное поведение неотъемлемой частью любви.
А это совсем не так.
До меня только недавно это дошло не на уровне слов слова-то и ты и я много раз слышала, а на уровне понимания. Мне один человек сказал «Тебя любят не за то, что ты делаешь». Я зависла просто. Спросила «А если я ничего не буду делать, меня все равно будут любить?» Он говорит «Ну да».
Понимаешь? Любовь, близость это как вода. Из воды можно чай сделать, можно суп, можно цветок поливать, можно и так пить просто чистую воду. У нас, в обществе, принято обычно воду просто так не пить. А организму, в общем-то, именно вода нужна. Чай и прочее это уже другое. Без этого можно. А вода то, что делает это живым, необходимым.
Вода если перенести обратно на отношения это что?
Человек любит тебя за что? За то, что ты ему что-то даешь? Или берешь? Нет. Это чай, суп и прочее. Этого может и не быть. А вода? Поворот головы…взгляд…какие-то милые мелочи…такое теплое искрящееся внутреннее состояние, когда думаешь о человеке. Забавное выражение его лица, когда он задумался, улыбка.
Чувствуешь?
Любят не за что-то, не за действия. Не за что-то определенное. И что я делала? Я цеплялась за суп и чай.. я боялась, что если не будет супа любить не будут.. При этом, далеко не всегда ведь хочется варить суп :)))) И еще я могу быть одна. Мне это несложно. Тебе, видимо, тоже. И что происходило? Ни один человек не задерживался рядом со мной надолго.
Почему упускается главное? Потому что это нельзя контролировать. Попробуй воду в руках удержать. Долго сможешь?
А совсем без воды нельзя. Не выживешь.
Это очень сложная задачка. Чем ты сильнее тем дольше и проще ты можешь прожить без воды. И тем сложнее тебе принять то, что это не нужно контролировать. Перестать думать о «что я даю, что беру» вернее, думать об этом, но не как о главном, не как об основе. Не привязываться к этому. Главное, чтобы была вода а это от тебя не зависит значит, можно расслабиться.
Ты понимаешь, почему решение расстаться это простое решение? Это уход от сложного? Для меня всегда было легко расставаться. Ну не то чтобы прямо вот легко, но я не боялась никогда одиночества.
Гораздо сложнее отпустить контроль. Тем более, если в паре ты сильнее. Тогда ты видишь лучше и дальше второго человека, у тебя огромный соблазн поподсказывать, повоспитывать, ты видишь где он не прав, тебе так хочется его построить, сделать его правильным.
Какой ж нормальный человек это выдержит?
Гораздо сложнее принять себя отдельно. Его отдельно. Не навязывать ему ничего. Не думать о «брать-давать» это форма. Только форма. Можно и о форме позаботиться, но зачем делать ее главной?
А о чем тогда заботиться? О настоящем. О внутреннем. Т.е. о нем. И о себе. Больше ничего нет. Остальное суп и прочее естественные следствия заботы. Но разные вещи: варить суп потому, что заботишься, или потому, что не знаешь как иначе, думаешь что этого от тебя ждут, и т.д. Причем, во втором варианте суп так часто бывает не к месту. Мне что сложно было? Отказаться от контроля, не цепляться за форму, за внешнее не цепляться вообще не за что. Форма следствие. Будет вода + твоя забота будут и чай, и суп, и все что угодно когда надо. Воды не будет ничего не будет, а водой управлять нельзя.
Надо просто знать, что в определенный момент и ЭТОТ человек тоже пропадет из твоей жизни?
Это не так. То есть, смотреть с этой точки значит врать. Себе. И человеку. Не вкладываться в жизнь, в отношения с ним, не любить его. Ну сама подумай, как любить то, о чем все время очень стараешься помнить это сейчас исчезнет!!!
(то есть, на самом деле конечно исчезнет. Он исчезает каждый момент. Изменяется. Уходит на работу один. Приходит уже другой. Но ты ведь этого не замечаешь. Так что же для тебя важно так? Что тебя так пугает? Видимость? «Вот, со мной есть человек»! Форма?) Забудь о том, что «пропадет»! Думай о том, что есть!
Сколько не говорила, что я принадлежу только себе…
Это так и есть. Ты принадлежишь только себе.
Только, если ты в это веришь, если это на самом деле так, это уже не нужно доказывать. Это видно.
А если нужно доказывать значит, либо это еще не так, либо не тот человек.
Вот когда сможешь любить а принадлежать только себе! И помнить, что и он принадлежит только себе! тогда не надо будет об этом говорить.
Может, что подскажешь по моему вопросу? что делать?
Делать? Мне Клейн писал: «1.Исследуй свои мотивации, 2. Действуй, действуй, действуй, ну и 3. учись, учись, учись!»
Еще любить.
Пить воду. Попробуй недельку пить только воду. (в переносном смысле). Не варить суп. Не заваривать чай. И не добавлять туда варенье. Просто чистую воду пить.
Отследить где кончаешься ты? Где начинается другой человек? За что ты отвечаешь? За что нет? Где твоя свобода? Где его? Ничего не навязывать. Не учить. Заботиться о нем. Любить его. Не врать. Совсем.
Прислушиваться к себе. К своим самым-самым настоящим внутренним желаниям. Ты сильная, конечно но может тебе хочется забраться на колени.. поерошить волосы. Делать всякие приятные глупости. Не цепляться за результаты. Не думать о них вообще. Не контролировать ничего что ты даешь, что берешь. Довериться потоку. Попробовать, хотя бы…
Смайл
декабрь, 2002
|