Проект «НадПрофКнига»

Главная / Проекты НадПроф /  Проект «НадПрофКнига» / ВИРТУАЛЬНАЯ КНИГА НАДПРОФ / Правильное проведение границ

Автор: Клейн
Дата написания: сентябрь 2001 
Источник: Школа по Второй логике
Web-адрес:http://klein.zen.ru/archive/txt/granicy.htm
Материал подготовил: Чайка 5558882004@mail.ru
Дата создания документа: 21.07.2005 

Правильное проведение границ

Правильное проведение границ — это правильное проведение рамок рассмотрения явления, объекта и, следовательно, правильное мышление. Правильное проведение границ позволяет правильно ориентироваться — например:

1. «Я боюсь, что у меня, в конечном счете, возникает тот же вопрос, о котором ты говорил, отвечая на чье-то письмо (я видел на сайте): „А что я с этого буду иметь?“»

— тот же это вопрос или не тот же?

2. «Ну, не в такой форме, конечно»

— имеет значение форма или не имеет?

3. « просто хочется знать, а что такое то, что там в конце? Цель-то в чем? Что со мной будет если получится? Что это за свобода такая?»

— что такое тот «конец»? есть цель или нет? буду я таким же или стану другим? что такое «такой же»? что такое «другой»? что это за свобода такая, когда ты лишен возможности делать многие вещи, доступные, практически, всем? — ударить, раздражиться, украсть, лениться, сбежать, не помочь?

Вопросов — миллион. Часто от ответа на них зависит — искривится или распрямится жизненная линия человека… иногда — жизнь…

Уметь правильно увидеть = мудрость = правильное проведение границ.

Первая логика — это наука о построении алгоритмов. Вторая логика — это искусство проведения границ.

Можно построить алгоритм проведения какой либо границы. Это означает лишь то, что ЭТА граница лишь ошибочно принималась за границу. Это означает лишь, что два (или несколько) ЧАСТНЫХ алгоритмов можно теперь (по мере развития знания и связанной с ним изощренности построения алгоритмов) построить ОБЩИЙ алгоритм для целого класса явлений (процессов), которые до этого СЧИТАЛИСЬ различными.

Все алгоритмы имеют области применения. Все. Эти области применения — ничто иное, как области, в которых алгоритм действует, т.е. обеспечивает возможность получения нужного (для применяющего алгоритм) результата.

Эта область вмонтирована в область, где этот алгоритм НЕ действует. Граница между этими областями — и есть та зона, о которой мы говорим, что она не может быть проведена с помощью алгоритма. Почему? Потому что нет ни одного дерева, которое было бы ИДЕНТИЧНО другому дереву, потому что нет ни одной ситуации, которая В ТОЧНОСТИ бы повторяла другую ситуацию, потому что мир в каждом своем фрагменте — уникален («уникальный» означает один-единственный, неповторяющийся). Именно это означает «в одну и ту же реку нельзя войти дважды».

Любой алгоритм — это схема. Грубая схема, приблизительно отражающая реальный процесс и необходимые (грубые) реакции по его регулированию. «Приблизительно» рождается из «только необходимые для нашей цели элементы». Из «только необходимые для нашей цели элементы» рождается «грубый».

Возьми стакан, обычный стакан — его можно описывать бесконечное количество времени… После того, как кончатся цветастые поэтические эпитеты, можно дать такое описание — предмет отстоящий 8-го марта 2000 года в 16.52 и 17 секунд по московскому времени от кончика антены спутника «Вояджер», вращающегося по стационарной орбите вокруг Сатурна, на расстоянии 18,4х10 в 9-й степени метров. Меняя каждый параметр последнего описания можно описывать стакан бесконечно. Количество бесконечных линий описания каждого из бесконечного (это приближение) числа предметов — бесконечно. Для достижения ПРИКЛАДНЫХ целей используют алгоритмы.

«Прикладные цели» означает «конкретно описанные». Если цель не описана конкретно (или описана неправильно), то достигнуть ее с помощью алгоритма — невозможно.

Итак. Любой алгоритм — это схема. Это инструмент. Он работает тем лучше, чем он конкретнее. Нож: сапожный, столовый, перочинный, финка, кинжал, самурайский меч, шпага, скальпель — чем конкретнее нож заточен под конкретный процесс, тем он лучше работает. Плата за эффективность алгоритма — сужение области применения. Сужение области применения — это, в том числе, и уменьшение количества факторов, которые нужно принимать во внимание с целью их анализа. Мы не можем проводить в Первой логике операций, не огрубляя таким образом реальные процессы. Иначе нам придется оперировать бесконечным количеством параметров.

Бесконечным количеством параметров оперирует Вторая логика. Естественно, это возможно лишь в случае принципиально иного оперирования. Например, — без создания алгоритмов.

Иной принцип оперирования параметрами рассматриваемого процесса и выращенная на основе этого принципа система законов оперирования, позволяющие решать те задачи, который не разрешимы в рамках Первой, формальной логики, я называю Второй логикой.

Изменение описания объекта и есть предмет Второй логики. После того как ты решил — КАК ты будешь описывать объект, после этого вступает в действие Первая логика. Но в выборе «описания» — «границ» — границ описания — она бессильна. Не путать «сбор информации об объекте с целью формирования выбора его последующего описания» и «выбор». «Сбор» идет в рамках первой логики. «Выбор» — во второй. Нет, можно, конечно, и выбор сделать в рамках первой… Но тогда ты столкнешься с тем, с чем сталкивался не раз — хочется сделать так, а голова говорит: «нужно делать по-другому». Делаешь как говорит голова и — промахиваешься! А то, что в другой раз — иногда — не промахиваешься — говорит о том, что первая логика не дает устойчивого результата в зонах выбора, в зонах смены алгоритмов (алгоритм 1 «Идти» — выбор «Продолжать идти или начать бежать?» — алгоритм 2 «Бежать!»). Иногда совпадет — иногда нет. Вот ум. А вот мудрость. Вот первая логика. А вот — Вторая. Да. Границы описания задает Вторая логика. Вторая логика — это логика смены шкал. Первая — логика движения по выбранной шкале. Это разные логики!

Клейн
сентябрь, 2001