Главная / Проекты НадПроф / Проект «НадПрофКнига» / ВИРТУАЛЬНАЯ КНИГА НАДПРОФ / Коаны из «Дзенхелпов»
Автор: Клейн
Дата написания: 2000
Источник: рассылка «В помощь Дзенствующему»
Web-адрес: http://klein.zen.ru/old/Zen_Help_XX_Koan.htm
Материал подготовил: Чайка 5558882004@mail.ru
Дата создания документа: 24.08.2005
Коаны из «Дзенхелпов»
Коан
Порядок прост чем далее ты продвигаешься и овладеваешь своим сознанием, тем большее количество внешних шкал, определяющих тебе «чтО есть правильно, а чтО неправильно» отпадают. Одна за другой.
Смотри, как получается ты движешься по Пути, уровень твоего просветления растет, твое понимание возрастает, твое умение видеть вещи правильно (без иллюзий, объективно) возрастает, а шкала оценки все более и более субъективизируется!
То есть внешние шкалы отпадают одна за другой и остается только внутренняя, только «правильно-неправильно».Коан? «Чтобы объективнее видеть, нужно субъективнее оценивать!»
Ты спросишь: «А как же разобраться?» Я скажу: «А смелость?» ты же не забыл, что это путь для с «выдающимися способностями»? Без костылей и опор?
«Смелость без костылей и опор» это другой аспект «Мастерство уметь плясать на вихрях пустоты»!… Ты понял? Но этого мало! Ты на самом деле если движешься правильно сливаешься с мировой душой.
То ли ты так хочешь, то ли Бог этого хочет, то ли все само собой так складывается неразличимо!
Что такое слияние с мировой душой? Это значит ты НИЧЕГО не можешь сделать «иначе, чем». Понимаешь? Высшая форма освобождения равна высшей форме рабства! Коан? Но все это так, если читай внимательно! если коаны рассматривать как экзотические загадки, загадки рассматривает интеллект, интеллект это основа «европейского сознания», с какой основы смотришь то и видишь.
Тезис «Высшая форма освобождения равна высшей форме рабства» устроен по принципу «круг есть треугольник», поэтому парадокс. А там там! «на одно измерение больше». И там это звучит так: «Конечно все проекции конуса равны между собой по шкале, например, „главность“ ни одну из них нельзя назвать главной! Или по шкале, например, „чья проекция?“ это все проекции конуса, они равны между собой, но не равны проекциям куба, которые в свою очередь, все равны между собой по шкале „чья проекция?“ именно по этой шкале! (кстати, выражение „по этой шкале“ (и никак иначе!) означает „Истина конкретна!“ любимое высказывание Ленина, но никто его не понимал… Ленина и Маркса, кстати, я ценю лишь чуть ниже Хуай-нэна) но не равны ни проекциям шара (по этой! шкале), ни друг другу (по другой шкале! например, „форма“)» Уверен, что ты меня поймешь!
Коан это проекция «настоящего» объекта-ситуации-элемента жизни на неправильную («плоскую») платформу-сознание. Это не загадка, коан!… Это описание ситуации (практически любой!), которое тот, кто видит в пространстве, излагает на языке живущих (и видящих) в плоскости.
Для видящих в плоскости получается загадка. Иногда они живущие в плоскости стругают, например, свои плоские загадки, называют коанами и предлагают всем. Плоские не могут отличить коан от «коана», настоящее изречение от фальшивого, настоящего мастера от фальшивого это выходит за пределы их возможностей. Для того, кто видит в пространстве это не составляет труда.
Правильно Чаньствующий
Математика, физика, медицина, литературоведение, кулинарные рецепты все известные западному сознанию примочки могут существовать сами по себе все знания! А Чань и Дзен нет!
Западное сознание НЕ ПОНИМАЕТ этого!
Для него древнее китайское изречение «искренний человек может сделать ложное учение истинным, а неискренний истинное учение ложным» воспринимается лишь как китайская экзотика. Западная цивилизация (образование) выращивает «функции». Пекарь, бухгалтер, программист, и даже актер, художник, доктор философских наук.
Восточная («восточная» понятие условное) выращивает людей, сознания.
Вырастить «функцию» в миллион раз проще, чем человека. Проще и эффективнее! Эффективнее чтобы заграбастать деньгу, богатство… чтобы биться за источники энергии, короче…
Правда, этот путь как для цивилизации, так и для отдельного индивидуума, гарантирует смерть в виде одубелости во время всего срока его функционирования и в виде самоуничтожения в конечном итоге…
Вселенная устроена крайне справедливо! за все надо платить. И, как справедливо заметил Ремарк, «двойной и тройной ценой». У западной цивилизации, западного способа мышления, нет ни одного входа в осознание того, что «без „правильно Чаньствуюшего“ и без „правильно Дзенствующего“ не может существовать Чань и Дзен».
От настоящего способа мышления оно отличается примерно так же, как штамповка от произведения искусства. Оно плоская проекция настоящего сознания.
Дело в том, что эффективный конкретный инструмент для добывания конкретной цели (благ) это всегда плоская проекция, это заостренный, обуженный в границах «максимально возможной реализации одной функции» бесконечный элемент бесконечного мира.
Западный тип сознания это всего лишь навсего инструмент для борьбы с себе подобными за контроль над ресурсами. Механистичность этого инструмента, в частности, выражается в способности всех элементов западной цивилизации функционировать без участия сознания (по принципу: «такое или другое сознание, „правильное“ или „неправильное“ неважно!») («отчуждение» у Маркса) , («незаменимых у нас нет!» (с) Сталин).
Противоположное что без «правильно Чаньствующего» и без «правильно Дзенствующего» не может существовать Чань и Дзен это абсурд с его точки зрения. «Правильно Чаньствующий что это? это абсурдно!»
Хлопок одной ладонью
Я понимаю хлопок одной ладонью так:
Человек делает одно действие и тут же другое противоположное или тормозящее. Хочет одного, а действует наоборот. Пытается хлопнуть в ладоши и все время убирает вторую руку. Шаг вперед, два шага назад. Над всем миром стоит бурный однохлопковый аплодисмент.
Я не встречал человека, который бы не хлопал одной ладонью. Этот хлопок глобальное описание деятельности каждого человека. Если хочешь хлопнуть в ладоши (да так, чтоб было слышно!) нужно учиться хлопать двумя ладонями. И отучиваться хлопать одной . Звук хлопка одной ладонью это звук хлопанья ушами. За те же деньги и с тем же успехом! И такой же бесшумный. И такой же повсеместный! Посмотри в зеркало и ты увидишь великолепного мастера хлопка одной ладонью!
Мастер дзен Ольсон сказала мне сегодня: «На мой взгляд, хлопок одной ладонью это другое. Хлопок одной ладонью это высшая форма пилотажа обращения с миром. Если ты умеешь правильно хлопать по миру (что, естественно, очень сложно), то вторая ладонь для хлопка тебе не нужна… А если не умеешь ладонь будет все время проваливаться в пустоту…» И еще Ольсон сказала чуть позже: «Если тебя ударили (о хлопке это она продолжила. Кл.) по правой щеке подставь левую» речь здесь не идет о терпении… (о терпении идет, конечно, но не так плоско как это понимается). Речь идет о том, что ты получил по морде, применяя свою тактику, свое видение мира, свою логику и свой способ принимать решения… Примени противоположную тактику действий в мире… Твоя стратегия УЖЕ привела тебя в тупик, к «по морде»… Не продолжай эту линию… Эту дурацкую линию поведения и мировоззрения, которая привела тебя к «по морде»… Измени образ мыслей… (Измени образ мыслей, в правильности которого ты так уверен… Ты можешь говорить, что НЕ уверен. Но это слова… Решения свои ты ж принимаешь на основе ЭТОГО образа мыслей?… И менять его не собираешься…. Ничего, во всяком случае, не делаешь для этого… Кстати, поменяй свое обычное нетерпение и нетерпимость заодно на терпение, например… Короче, подставь левую щеку. Попробуй! Хуже уже не будет…Ну!… смелее…поменяй тактику, скотина."
Понять себя
Невозможно понять себя, не понимая связей себя с Миром и себя с частями Мира. Невозможно понять связей себя с Миром и себя с частями Мира, не понимая Мира и частей Мира. Невозможно понять связей себя с Миром, не понимая себя. Невозможно понять себя, не понимая связей себя с Миром и себя с частями Мира…
ТРАГЕДЬ (пиеса)
На сцене стоит Обладатель первой логики. Дурак дураком. Лоб сморщен. Мимо проходит Будда.
Обладатель первой логики: Правильно дзенствующий, правильно дзенствующий… Что такое правильно дзенствующий? Правильно дзенствующий это абсурд. Что такое, вообще, правильно? По сравнению с чем правильно?
Будда (остановившись): Благородный восьмеричный путь это правильная решимость, правильная речь, правильное действие, правильный образ жизни, правильное усилие, правильная осознанность, правильное сосредоточение…
Будда уходит. На сцене продолжает стоять дурак дураком Обладатель первой логики… Сморщив лоб.
Занавес
Должно ли наказание всегда быть адекватным проступку?
Обладатель первой логики: Наказание всегда должно быть адекватным… Если, например, ребенок немного соврал или испачкался, например, то немного наказать, а если много можно и побольше наказать…
Обладатель второй логики: Наказание всегда должно быть адекватным… Если ребенок врет довольно жестким. А если, например, испачкался как свинья то можно немного наказать, но лучше не наказывать…
Прыгая с дерева на дерево
Я знаешь каким то там умом себе говорила ты возьми и познай изучи хорошо хоть что нить одно а то все прыгаешь с дерева на дерево упадешь когда нибудь промахнешься. И сама же себе говорила ну а если мне не сидится на одном дереве долго? …наверно я еще не нашла его..дерево это.
Этого дерева нет. Его нет в природе… Поясню: Это знание невозможно изучить европейским методом ну, там, книги прочесть… и так далее. Его можно получить лишь «прыгая с дерева на дерево, падая, промахиваясь… но с несгибаемым намерением!» С несгибаемым намерением стать лучше, чище, сильнее. Вот и все. Ну, желательно, под руководством более мудрой обезьяны, конечно… Ее основная задача в ЭТОЙ модели (границах, рамках) не видна, но она нужна эта обезьяна…
Мировоззреник дзен-буддиста
Мировоззрение непросветленного дзен-буддиста труднее всего разрушить, так как оно все допускает, оно очень пластично, его ударом не разобьешь, а просветление есть качественное «лавинное» освобождение сознания ото всяких мировоззрений. Чем, мировоззрение крепче и жестче, тем оно более хрупко. А каково лупить молотком по резине. Подумайте, что дзен состояние просветленного, а не мировоззрение, которое ведет к просветлению. Вот, собственно. И любой истинный дзен-буддист со мной согласится и меня опровергнет.
Мировоззрение любого непросветленного «труднее всего разрушить». Мировоззрение любого непросветленного, по сути, очень пластично оно пускается на все, лишь бы не допустить себя разрушить… А просветление есть мгновенное освобождение сознания от привычных «мировоззрений». Мировоззрение, как и все остальное, остается. Но это принципиально иная принципиально! конструкция-технология…
Мерцающий туман
Ну, представьте себе у вас есть склад и вы его наполняете разными нужными инструментами. Вот в этом складе больше инструментов, чем в том. А вот в этом они упорядоченные лежат система складского учета-поиска лучше работает. А в этом складе уникальные инструменты, но их мало… А здесь большинство инструментов ржавые и негодные, но хозяин склада веселый и отзывчивый пьяница, можно заходить поболтать. Здесь все вперемешку, но можно брать, например, все, что угодно. И так далее и тому подобное тысячи вариантов!…Бесчисленное множество!…А теперь принципиально иная конструкция-технология склада-мировоззрения. Да это уже и не «склад». Хотя ФУНКЦИИ склада выполняет лучше любого «склада»! Смотрите! Новая модель! Принципиально иная! Модель склада «МЕРЦАЮЩИЙ ТУМАН»! Нет стен, нет полок, но это неважно! Важно то, что инструменты исчезли!
Как это исчезли? Их нет?
Да. Их нет. Здесь.
А где они?
Подождите! Давайте так. Скажите, какой Вам нужен инструмент?
Инструмент?… Ну, такой, такой, с такой вот загогулиной и чтоб вот так делал!
Пожалуйста! Вот Ваш инструмент!
Как?!?… У Вас же в руках ничего не было? Да и инструментов таких я никогда не видел?!… читал только… что они, вроде, были 1000 лет назад… Откуда Вы его взяли? Как он оказался у Вас в руках?!?
Так действует модель склада «Мерцающий туман»… Покупайте!
Как это «так действует»? Где хранятся инструменты?
Нигде! Их нет! :)) Их нигде нет в таком… мм-м «железном» виде, как тот… ну, который Вы держите в руках. Есть только «мерцающий туман», из которого Вы по Вашему желанию можете извлекать любые инструменты.
Это и весь склад?!..
Да.
Они где-то лежат, а я засовываю в туман руку и вытаскиваю их оттуда?…
Нет. Они НИГДЕ не лежат. В нашем пространстве они «живут» в виде «инструментов», а в том пространстве они лишь часть «мерцающего тумана»…
Как это работает понимаю. Мне нравится… А как устроено не пойму!…
Ну-у-у, Вы ж не все понимаете как устроено!… Как телевизор устроен, как клетка Вашего, извините, организма устроена, как звезды-галактики… Вы знаете как устроены женщины?
Нет.
Ну так что покупаете новую модель склада? Бесконечное количество… Да! Я это Вам забыл сказать! В каждом продаваемом нами складе хранится сразу же бес-ко-неч-но-е количество инструментов! Мы продаем склады сразу с инструментами!
А… А… А если мне больше не нужен инструмент какой-нибудь будет? его что? с собой носить? склад для него обычный строить?
Нет. Инструмент не нужен его нужно обратно сунуть в мерцающий туман!…
(Дззз-Дззз-Дзззззззз!) О, извините, мне пора!
А склад? А если я захочу, все-таки, купить его?…
Извините, мне уже пора.
А-а…
До свидания. Всего Вам хорошего. (Вжжжж-жжжжжж-жжжжжжжжжжжжжж…)
А… А-а-аа? А-а-аа…. Хм?…
Клейн
2000
|