Главная / Библиотека / 
Практикум Шухова: Архив /
Igor Shuhov : ПРАВИЛА УЧАСТИЯ_Мягченковой
Igor Shuhov :
ПРАВИЛА УЧАСТИЯ_Мягченковой
Привет, Женя!
Мягченкова Женя:
1. Есть несколько моментов:
Правило 2 Шухов имеет право не отвечать на некоторые вопросы.
Правило 5 Любое свое несогласие выражать только так: «предлагаю свой
вариант». Все. И этот вариант будем обсуждать. Или не будем. Как я решу.
Просьба. Есть важные темы. И Действительно Важные Вопросы. Я знаю, ты их
увидишь.
Не факт. Поэтому Действительно Важные Вопросы прошу обозначать именно
таким образом: «У меня есть Действительно Важный Вопрос». На такую
формулировку вопроса я буду отвечать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Это не
правило. Это просто нужно запомнить.
Не замалчивай такие.
Специально замалчивать не буду. Если это произойдет случайно магия,
блин! :))) значит так должно быть.
Если не считаешь нужным отвечать вообще или не в этот конкретный
момент, напиши, что отвечать не буду, так-то и так-то.
Только на вопросы помеченные как «Действительно Важные Вопросы».
Причем сокращать эту фразу до аббревиатуры ДВП запрещаю. Кстати, Женя,
как думаешь, по какой причине «сокращать эту фразу до аббревиатуры ДВП
запрещаю»? Из вредности? :)))
А то ведь по себе сужу засада полная. Непонимание и
недоумение не дадут продвинуться дальше.
Максимально проясняй ситуацию. Для себя. Не бойся. :))) Так уж вышло,
что ты сразу «с корабля на бал». Минуя Школу по Второй логике,
фактически. Ну ничего. «В дороге починим». (с) :)))
2.
ПРАВИЛО 7
Любые обсуждения начинать ТОЛЬКО по моей команде. В переписку между собой
в теле конференции не вступать. Только с моего разрешения. И причем не
лениться его спрашивать.
Поняла правило так: никто в конференции свои спонтанно пришедшие мысли
(пусть даже светлые и прорубающие) не выкладывает;
Нет. Не так. В границах «светлые и прорубающие» мысли в конференцию
НУЖНО писать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Раскручивать светлый поток. Наращивать
мощность-светимость. В конференции запрещено болтать.
Например. Ты отправила на некий абстрактный форум СВОИ светлые мысли.
На прочтение их у меня ушло 30 сек. А после этого началось обсуждение
этих ТВОИХ мыслей. Обматывание их соплями. Так вот если чтение
«обматывания соплями ТВОИХ светлых мыслей» занимает у меня, скажем, 30
минут, то какой же я после этого эффективный менеджер? :)))
идут только конкретные обсуждения по темам, заявленным Шуховым.
Это да.
Если это так, тогда еще одно дополнение: когда обсуждение
забредает «не в ту степь» или кого-то из участников начинает
«нести», Шухов может по своему усмотрению завернуть
(принудительно) обсуждение в другое русло, вообще его прекратить
или отстранить кого-то от обсуждения (на определенное время или в
каком-то ином порядке).
Да. Могу. :))
Только, Игорь, в этом случае опять прошу не обрубать без
объяснения, не замалчивать (см. также п.1)
ОК. Специально для тебя, Женя. Как одной из любимых. :)) Если
тебе вдруг станет ЧТО-ТО непонятно задай мне вопрос. И для
надежности, ну, чтобы я не открутился :))), назови его Действительно
Важным Вопросом. Простой такой рецепт. :))
3.
Кстати. Женя Мягченкова. Я на твое письмо с вопросом о
«лекции» пока не
ответил. Вот, пользуясь случаем отвечаю. Нет. Никаких лекций в реале пока не
будет. Только через письмо. Только так. Почему? Потому что нам нужно сейчас
набрать какую-то теоретическую базу для того, чтобы с этим всем потом можно
было работать на практике. Наработка теоретической базы посредством письма
одна из самых эффективных форм.
ОК.
С учетом всего того, о чем я сказала выше, Игорь, спасибо!!! :)))
Привет, Женя!
Спасибо.
Игорь.
////
Tuesday, January 13, 2004, 8:02:51 PM, you wrote:
Игорь, привет.
У меня появилась пара вопросов-предложений по <Правилам участия:>.
Вот, выкладываю.
1.
Есть несколько моментов:
Правило 2 Шухов имеет право не отвечать на некоторые вопросы.
Правило 5 : Любое свое несогласие выражать только так: <предлагаю свой
вариант>>. Все. И этот вариант будем обсуждать. Или не будем. Как я решу.
Просьба. Есть важные темы. И Действительно Важные Вопросы. Я знаю, ты их
увидишь. Не замалчивай такие. Если не считаешь нужным отвечать вообще или не
в этот конкретный момент, напиши, что отвечать не буду, так-то и так-то. А
то ведь по себе сужу засада полная. Непонимание и недоумение не дадут
продвинуться дальше.
2.
ПРАВИЛО 7
Любые обсуждения начинать ТОЛЬКО по моей команде. В переписку между собой
в теле конференции не вступать. Только с моего разрешения. И причем не
лениться его спрашивать.
Поняла правило так: никто в конференции свои спонтанно пришедшие мысли
(пусть даже светлые и прорубающие) не выкладывает; идут только конкретные
обсуждения по темам, заявленным Шуховым. Если это так, тогда еще одно
дополнение: когда обсуждение забредает <не в ту степь> или кого-то из
участников начинает <нести>, Шухов может по своему усмотрению завернуть
(принудительно) обсуждение в другое русло, вообще его прекратить или
отстранить кого-то от обсуждения (на определенное время или в каком-то ином
порядке). Только, Игорь, в этом случае опять прошу не обрубать без
объяснения, не замалчивать (см. также п.1)
3.
Кстати. Женя Мягченкова. Я на твое письмо с вопросом о <лекции> пока не
ответил. Вот, пользуясь случаем отвечаю. Нет. Никаких лекций в реале пока не
будет. Только через письмо. Только так. Почему? Потому что нам нужно сейчас
набрать какую-то теоретическую базу для того, чтобы с этим всем потом можно
было работать на практике. Наработка теоретической базы посредством письма
одна из самых эффективных форм.
ОК.
С учетом всего того, о чем я сказала выше, Игорь, спасибо!!! :)))
До встречи.
Женя.
-----Original Message-----
From: Igor Shuhov [mailto:igor@zen.ru]
Sent: Sunday, January 11, 2004 12:17 PM
To: BP-school
Subject: [BP-school] Правила участия в конференции Практикум Шухова
Всем привет!
Итак 10 января 2004 года. Время 18:11.
Начинаем.
Четкость важна во всем. Если мы говорим об организации процесса.
вернуться к списку писем
Материалы по теме:
Описание проекта «Практикум Шухова»
Правила участия в конференции «Практикум Шухова»
Правила правильного написания письма для Практикума Шухова
Страница участников Практикума Шухова
Сайт Игоря Шухова «Сибирские узоры»
|