Главная / ШКОЛА НАДПРОФ / Примеры для подражания / Как все пробивалось через коросту
Как все пробивалось через коросту
Пианола была первым дешевым средством копирования музыки. Она была
изобретена в ту пору, когда основной формой развлечения в Америке было
пригласить в дом талантливого пианиста, чтобы спеть несколько песен
под его аккомпанемент. Музыкальная индустрия существовала тогда,
главным образом, в виде издателей партитур.
Механическое пианино представляло собой цифровую систему записи и
воспроизведения музыки. Компании-производители закупали нотные
сборники и переделывали партитуру в "нули и «единицы» на длинных
перфолентах, которые потом продавали тысячами, сотнями тысяч,
миллионами. И делали это, не выплачивая ни гроша компенсации
издателям. Они были пиратами, йохохо!
Как и следовало ожидать, композиторы и издатели с ума посходили. Соуза
(Джон Филип Соуза, американский композитор и дирижер, получивший
прозвище «Король маршей», автор патриотического гимна «Stars and
Stripes Forever») выступил перед Конгрессом со следующими словами:
«Эти говорящие машины похоронят музыкальное творчество в нашей стране.
Когда я был еще мальчишкой, перед каждым домом летними вечерами можно
было встретить девушек и юношей, распевавших старые и новые песни.
Теперь же везде слышно эти адские машины, играющие день и ночь. У нас
не останется ни одного певца. Все, кто поет, вымрут в процессе
эволюции, как атрофировался хвост у человека, развившегося из
обезьяны».
Издатели просили Конгресс запретить пианолы и издать закон, по
которому их промышленная ассоциация имеет право вето на любую новую
систему для воспроизведения музыки. К счастью для нас, конгрессмены
уразумели, какая сторона их бутерброда намазана маслом, и решили не
криминализировать основную форму развлечения в Америке.
Но возникла проблема оплаты труда исполнителей. Конституция США
определяет цель авторского права как института, способствующего
разитию полезных искусств и наук. Композиторы сочинили правдивую
историю о том, что писать музыку станут меньше, если за это перестанут
платить, поэтому Конгрессу пришлось урегулировать вопрос. И вот к чему
они пришли: каждый, кто уплатит издателю музыки два цента, получит
право сделать одну запись для пианолы любой песни, выпущенной этим
издателем. Издателям нечего уже было возразить, и никому не пришлось
нанимать адвоката по часовому тарифу в 200 долларов, чтобы поднять
вопрос о размере должных отчислений два цента или гривенник.
Эта обязательная лицензия существует и поныне: когда Джо Кокер поет
«With a Little Help from My Friends», он обходится тем, что
выплачивает установленный сбор издателю «Битлз», даже если Ринго и
ненавистен сам этот принцип. Если вы когда-либо недоумевали, каким
образом Сид Вишес (идеолог панк-рока, басист группы Sex Pistols)
уговорил Анку повзолить ему так исковеркать «My Way», то теперь вы
знаете ответ на ваш вопрос.
Эта обязательная лицензия создала целый мир, в котором зарабатывалось
больше денег в тысячу раз большим числом композиторов, писавших в
тысячу раз больше музыки, ставшей доступной в тысячу раз большему
количеству слушателей.
Данная история повторяется на протяжении всего века бурного
технического прогресса, каждые десять-пятнадцать лет. Радио получило
общую лицензию на добровольных основаниях: музыкальные компании
собрались вместе и подписали декретное соглашение, чтобы иметь
возможность предлагать свою музыку по одной цене. Кабельное
телевидение обложили обязательными отчислениями: единственный способ
кабельщиков наложить лапы на вещание это украсть его и транслировать
по кабелю, поэтому Конгресс счел необходимым легализовать подобную
практику, нежели мучиться с телевизорами всех поклонников кабельного.
Когда Sony представила свой видеомагнитофон в 1976 году, студии уже
придумали, как организовать домашний просмотр фильма: они
лицензировали свои программные средства для машины под названием
Discovision, которая проигрывала большие диски формата LP и умела
только читать их.
Эксперты по авторскому праву в ту пору оценивали шансы
видеомагнитофона как довольно низкие. Однако специалисты Sony стояли
на своем, утверждая, что их устройство предполагает честное
пользование. Последнее определялось на судебных разбирательствах как
защита от нарушения на основе четырех факторов: имело ли место
преобразования объекта авторского права в нечто новое, вроде коллажа;
использовался ли объект целиком или частично; была ли это творческая
работа или, главным образом, механическая; подрывает ли такое
использование бизнес-модель правообладателя.
Betamax была разгромлена на всех четырех фронтах: когда голливудский
фильм копируется с эфира или сдвигается по времени показа, имеет место
непреобразовательное использование 100 процентов объекта авторского
права, причем способом, явно идущим вразрез с лицензионной моделью
Discovision.
Джек Валенти, выразитель надежд и чаяний киностудий, обратился к
Конгрессу в 1982 году с заявлением, что для американской киноиндустрии
видеомагнитофон равносилен печально известному «бостонскому душителю»
для одиноких женщин.
Но в 1984 году Верховный суд США вынес решение не в пользу Голливуда,
определявшее, что любое устройство, отличающееся существенными
возможностями его непреступного использования, законно. Другими
словами: «На эту ерунду с „бостонским душителем“ нас не купить: если
ваша бизнес-модель не способна пережить появления устройства общего
назначения, пора строить другую бизнес-модель или разоряться».
Голливуд изыскал другую бизнес-модель, как до них вещатели нашли
другую бизнес-модель, как и артисты водевиля еще раньше их, и как, в
свое время, приспособились издатели музыки. И все они создали еще
больше произведений искусства, авторы заработали еще больше денег и
обрели еще более широкую аудиторию.
Кори Доктороу,
фрагмент из лекции о технических средствах защиты
авторских прав и проблемах, которые они сулят
современному обществу (лекция прочитана 17 июня
2004 г. в исследовательском подразделении
Microsoft)
http://www.computerra.ru/think/36536/
|