Главная / Библиотека /  Практикум Шухова: Архив /  Igor Shuhov : ЗАДАНИЕ_Владу Гаро

Igor Shuhov :  ЗАДАНИЕ_Владу Гаро

Привет, Влад!

ВИМАНИЕ! ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ для Влада Гаро.

ЦЕЛЬ: повысить эффективность переписки по электронной почте.
ЗАДАЧА: установить на своем компьютере почтовую программу «The Bat» и  научиться ей пользоваться.
СПОСОБ: необходимо решить задачу с помощью участников Практикума. Все письма отправлять на личные е-мейлы с обязательной копией мне.
СРОК: до 20.01.04 

Отчет о проделанной работе предоставить в конференцию не позже 21.01.04.

_________

Теперь по сути твоего письма, Влад.

Влад Гаро:
Вообще не ожидал, что ошибки наделают так много шума (спасибо Игорь :)) Спасибо ВСЕМ !!!

Причиной этого «шума» послужили НЕ ТВОИ ошибки, А МОЕ решение использовать эту ситуацию в обучающих целях. Ощути разницу. :))

За «спасибо Игорь :)) Спасибо ВСЕМ !!!» — спасибо.

Спасибо Игорь, что обратил внимание на мою лоховость.

Этого — нет. Поясню. У меня не было мысли «вот Влад лох!» но была мысль «хорошая ситуация для обучения». Считать кого-либо на Практикуме Шухова лохом — Б-О-О-О-О-ЛЬШАЯ ошибка. :))

Что я в себе заметил:
Слишком много импульсивных необдуманных телодвижений

Да. Это свойственно многим из нас. Над этим нужно обязательно работать. Минимум усилий — максимум эффекта. Речь идет не о халяве, как ты понимаешь. :)))

(именно так происходит накопление нового опыта и знаний).

Один из способов. Да.

Понял, что можно по-другому.

Да.

Невнимателен к мелочам, во многом сквозит отношение: «сойдет и  так».

Во-о-о-т! ВАЖНО. Невнимательность к мелочам губит многие вещи. Об этом — о внимательности — поговорим позже. Закрепим на практике.

Влад! Напомни мне, пожалуйста, об этом — «о внимательности — поговорим позже» к 20–25 января 2004 года.

Очень много самоуверенности, неподкрепленной реальными умениями.

Да. Все так. Опять же это свойственно всем тем, кто с выдающимися способностями. Обратная сторона медали. Если я классный программист, например, то у меня, почему-то, создается стойкая иллюзия того, что я  классно разбираюсь в вопросах менеджмента, маркетинга и т.д. А это далеко не так. И в это нужно въехать как можно скорее. Иначе мы будем буксовать на месте на каждой мелкой ямке.

Буду исправляться.

Спасибо, Влад.

Привет!
Игорь.
////

Wednesday, January 14, 2004, 7:29:35 PM, you wrote:

Привет, Игорь!

Привет ВСЕМ :))

Вообще не ожидал, что ошибки наделают так много шума (спасибо Игорь :)) Спасибо ВСЕМ !!!

А было это так. Написал, перечитал, нажал на кнопку «Отправить». Ящик перескочил на страницу: «Введите логин… пароль…» (страница долго висела в режиме ожидания). Подтверждения (как обычно) об отправке я не увидел, посему подумал и решил, что письмо не ушло. Вернулся на страницу назад к тексту письма и  заметил, что тема не правильно оформлена,(!) обрадовался что письмо «не отправилось», изменил тему и снова нажал кнопку «Отправить» (при этом я полагал, что после проделанных манипуляций ящик ответит мне «Сообщение отправлено», но результат оказался таким же: «Введите логин… пароль…». Я сказал: «Хм», еще раз вернулся к тексту, скопировал его целиком, вышел в список писем, нашел то, на которое я собирался ответить, вставил скопированный кусок (при этом текст Шухова оказался повторенным дважды), перечитал письмо, убрал не существенные фразы в конце и вначале, удалил пару символов в теме и в третий раз кликнул «Отправить». На этот раз желаемого результата «Сообщение отправлено» я добился:)))

Спасибо Игорь, что обратил внимание на мою лоховость.

Что я в себе заметил:
Слишком много импульсивных необдуманных телодвижений (именно так происходит накопление нового опыта и знаний). Понял, что можно по-другому.

Невнимателен к мелочам, во многом сквозит отношение: «сойдет и  так».

Очень много самоуверенности, неподкрепленной реальными умениями.

Буду исправляться.

Привет!:)

Влад Гаро

////////////////

Tuesday, January 13, 2004, 1:44:13 PM, you wrote:

Всем привет!

ВОПРОСЫ для всех Участников конференции Практикум Шухова кроме Влада Гаро:

1. В чем отличие трех «одинаковых» писем присланных Владом Гаро в  конференцию с интервалом в несколько минут?

2. Какое правило нарушил Влад отправляя первое из трех писем в  конференцию?

Привет!
Игорь.
////

Вы писали 13 января 2004 г., 13:07:17:

Привет, Игорь!

Доверять Шухову.

Я доверяю твоему опыту.

Всех, кто не согласен с этим правилом прошу немедленно отписаться.
Свои силы, кровь и энергию я не намерен тратить на убеждение сопливых умников. Будет так. Вот говорю, например, что скреплять документы степлером нужно вот таким вот способом, а не так как это делаешь ты - значит это нужно делать ИМЕННО так.

Предлагаю все-таки уделять внимание обсуждению: почему "скреплять документы степлером" именно так — правильнее.

Осмысленное действие т.е. действие с пониманием: зачем и почему
именно так нужно действовать, более эффективно, чем просто следование правилу.

Для того чтобы обсуждение не подменяло самого действия, предлагаю: к обсуждению приступать только после получения собственного опыта «скрепления».

Со всем остальным согласен.

Немного кольнула жесткая подача информации, но понимаю, что она обоснована. Потому что собрались не просто «побазарить», а научиться.
Про Шухова пару слов: крутой парень. Я не против его лидерства:))) Бог в помощь, Игорь! :))

Привет!

Влад Гаро

\\\\\\\\\\\\\\\

Всем привет!

Итак 10 января 2004 года. Время — 18:11.

Начинаем.

Четкость важна во всем. Если мы говорим об организации процесса.

Материалы по теме:

Описание проекта «Практикум Шухова»
Правила участия в конференции «Практикум Шухова»
Правила правильного написания письма для Практикума Шухова
Страница участников Практикума Шухова
Сайт Игоря Шухова «Сибирские узоры»