Главная / Библиотека / 
Практикум Шухова: Архив /
Igor Shuhov : ПОДБОР ФОРМ
Привет, Женя! :))
Мягченков Женя: Объясни, пожалуйста, начинающему менеджеру, что в этом дополнении такого важного?
Если объяснить «начинающему менеджеру» это одно.
Если объяснить лично тебе это другое.
Найди, пожалуйста, ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие в двух предложениях ниже:
«Игорь, объясни мне, пожалуйста, в чем важность этого дополнения?»
и
«Объясни, пожалуйста, начинающему менеджеру, что в этом дополнении
такого важного?»
Я не придираюсь к словам. :)) Я хочу, чтобы ты вместе со мной училась
четко подбирать формы для трансляции своего излучения. Чтобы не
получалось дурацкой ситуации «думаю одно, говорю второе, делаю третье,
получаю в результате не понятно что». Обучение правильному подбору
форм начинается с правильного подбора слов в своей речи. При условии,
конечно, что твоя внутренняя позиция уже достаточно проработана и
основывается на правильном понимании. Потому что как бы ты не подбирал
слова, как бы ты не пытался замаскироваться и спрятаться за красивыми
формочками-цветочками-вензельками, от взгляда действительно
просекающего человека тебе не уйти. Он видит тебя насквозь: твою
внутреннюю позицию, твои мотивации и твои мыслишки.
Обрати, пожалуйста, внимание на то, что мы изначально судим о человеке
по его внешним проявлениям: как он говорит, как он выглядит. И от
того, насколько велико или низко мастерство человека в умении
правильному, адекватному подбору форм зависит восприятие его
окружающим миром. Если человек молчалив, например, то это может
означать две вещи: либо он глуп, как пробка, либо мудр, как змий. Как
отличить одно от другого? Да никак. Сократ, по-моему, сказал: «Начни
говорить, чтобы я тебя увидел». И если я, внутренне чистый и духовно
развитый не научился правильно транслировать свой внутренний свет
окружающему миру, то я буду всегда воспринимаем по-разному. А нужно,
чтобы всегда был воспринимаем одинаково. ПРАВИЛЬНО. Адекватно.
И здесь речь не о том, «что подумают люди». Это все фигня. Это мы
проходили еще до Школы по Второй логике. Здесь вопрос глубже. Как
ТОЧНО передать то, что в сердце? Как не исказить свое излучение? Как
его правильно транслировать в окружающий мир?
Возвращаюсь к твоему вопросу, Женя.
Твое предложение «Объясни, пожалуйста, начинающему менеджеру, что в
этом дополнении такого важного?» звучит для меня примерно так:
«Странный ты чувак, Шухов. И важное дополнение у тебя какое-то
странное. Что в нем ТАКОГО важного? Странно. Но я-то девушка умная. Я
вижу, что в нем ничего важного нет. Я просекаю фишку. Но вот
начинающий менеджер какой-нибудь, это может не просечь. Выведу-ка я
этого мелкого жулика Шухова на чистую воду. Задам ему вопрос. Пусть
выкручивается». :))))
Еще раз, Женя, я не говорю, что ты ХОТЕЛА это сказать. Более того, я
просто уверен в том, что ты хотела сказать как раз обратное. Если
убрать все производные, то ты хотела сказать примерно следующее: «Я
не сумела оценить важность этого дополнения. Игорь, объясни мне это,
пожалуйста.» Но для трансляции этой своей просьбы ты выбрала не
слишком удачную, на мой взгляд, форму.
В чем заключается «неудачность этой формы»? В том, что она может быть
истолкована по-разному. Человек, который хорошо знает тебя, увидит в
этой форме одно. Человек, который совсем не знает другое. Помнишь я
писал тебе про «красные тряпки»? Так вот. Всем нам и мне в первую
очередь нужно учиться говорить и писать таким образом, чтобы не было
в наших словах «красных тряпок». Речь должна быть безукоризненной, без
намека на критику, самолюбование и прочее, прочее «не то». И понятно,
что для того, чтобы научиться говорить безукоризненно, нужно сначала
научиться думать безукоризненно. И также понятно, что какими бы
безукоризненными не были твои мысли и речь, полностью избежать
неправильного восприятия тебя окружающим миром невозможно. Но
совершенству, как известно, нет предела. И к нему нужно стремиться.
Это и есть развитие.
Из «Последнего самурая» слова вспомнил: «Это удивительные люди. Каждый
день, просыпаясь рано утром они начинают доводить до совершенства
каждое дело, которым занимаются».
Почему я об этом подробно пишу. Лет пять-семь тому назад я прочитал
такие слова: «Спелую клубнику можно поднести по-разному. На чистом
блюде и в грязной ладони. И вкус у нее при этом будет разным.» Блин!
Тогда эта простая фраза буквально перевернула мое сознания. Я вдруг
врубился, что не умею правильно формулировать свои просьбы и свои
предложения. Я понял, что это очень, очень и очень важно, уметь
подбирать правильные формы для трансляции своих внутренних импульсов.
С тех пор я учусь этому. И сложность этого обучения возросла с
переходом меня в более высокие слои понимания. Еще сложнее стало
подбирать формы. Еще острее стала ощущаться бессмысленность этого
занятия. :))) Прошу мое «бессмысленность» расценивать как шутку,
которая, на самом деле не-шутка. Пока мы живы, пока мы заколочены в
эти жесткие формы, мы обречены на то, чтобы общаться на языке форм и,
соответственно, учиться их правильному подбору.
Для менеджера, умение подбирать правильные формы это жизненно важное,
необходимое условие для достижения кратчайшим путем поставленных
целей. Ведь если форма удачно подобрана, то не нужно тратить
колоссальное количество времени и сил на дополнительные объяснения.
Четко передав СУТЬ своего пожелания, распоряжения или приказа,
менеджер изначально задает правильное направление развитию процесса.
Если уровень менеджера низок и его просьбы, распоряжения и приказы
преломляются сквозь призму его человеческих недостатков тщеславия,
трусости, гордыни, то и выполнятся они будут криво. Что посеешь, то
и пожнешь.
Поэтому прошу всех участников Практикума постоянно тренироваться и
тренироваться в подборе ПРАВИЛЬНЫХ форм для трансляции своего
излучения. На твой вопрос, Женя, отвечу позже. Пока же прошу тебя
самой ответить на него. В чем, на твой взгляд может заключаться
важность моего дополнения? Почему я, написав и отправив в конференцию
письмо с выдержкой из книги решил чуть позже сообщить дату начала ее
прочтения? Почему я изменил форму своего предложения?
Привет тебе, Женя. Спасибо за вопрос.
Привет, Японцы. :))
Игорь.
PS: Прошу задавать вопросы.
Игорь.
////
Thursday, February 19, 2004, 12:28:33 AM, you wrote:
Привет, Игорь.
Объясни, пожалуйста, начинающему менеджеру, что в этом дополнении такого
важного?
Спасибо.
Женя.
П. С. Как у нас дела с «военным периодом» после переезда? Тебя в копии еще
оставлять?
///////////
Всем привет!
Важная деталь, которую я упустил при написании этого письма.
Из книги, рекомендованной Игорю Шухову Клейном:
Правильное исполнение этой фразы такое:
«Из книги, рекомендованной 13-ого февраля 2004 года Клейном для
прочтения Игорю Шухову:».
Привет!
Игорь.
////
Вы писали 18 февраля 2004 г., 6:59:16:
Всем привет!
Предлагаю вниманию новую рубрику Практикума ЦИТАТА ДНЯ.
МИССИЯ: вдохновлять участников Практикума.
ЦЕЛЬ: повышение общего уровня и расширение кругозора.
ЗАДАЧА: отправлять и внимательно читать в конференции Практикума
короткие (!) фрагменты из чужих или собственных произведений,
которые, на взгляд отправителя, являются актуальными для
Практикума Шухова.
УСЛОВИЯ: фрагменты должны быть не слишком длинными и с обязательным
указанием первоисточника.
ОЦЕНКИ: каждый участник Практикума вправе выставлять свою оценку цитате
дня по любой шкале оценок. Например: «Цитате дня три балла».
Или: «О! Круто. Я вдохновился на очередной подвиг. Спасибо.»
ПЕРВАЯ ЦИТАТА ДНЯ
Из книги, рекомендованной Игорю Шухову Клейном:
ТРОНТОН УАЙДЛЕР
«Мартовские иды»
Дневник в письмах Цезаря
(фрагмент):
Впервые за мою общественную жизнь я чувствую неуверенность. До сей
поры все мои поступки подчинялись правилу, которое можно было назвать
моим суеверием; я не экспериментирую. Я не начинаю дела для того,
чтобы чему-то научиться на его результатах. Ни в искусстве войны, ни в
политике я не делаю ни шага без точно намеченной цели. Если возникает
препятствие, я поспешно вырабатываю новый план, и его возможные
последствия для меня ясны. В ту минуту, когда я увидел, что в каждом
своем начинании Помпей отчасти полагается на волю случая, я понял, что
буду властелином мира.
Но в моих сегодняшних замыслах есть такие стороны, относительно
которых я не уверен, что я в них уверен. Для того чтобы их
осуществить, мне надо ясно знать, каковы жизненные цели рядового
человека и каковы его возможности.
До встречи.
Игорь.
вернуться к списку писем
Материалы по теме:
Описание проекта «Практикум Шухова»
Правила участия в конференции «Практикум Шухова»
Правила правильного написания письма для Практикума Шухова
Страница участников Практикума Шухова
Сайт Игоря Шухова «Сибирские узоры»
|